所以，Ruby1.9.1现在是declaredstable.Rails应该与它一起工作，并且正在慢慢地将gem移植到它。它具有native线程和全局解释器锁(GIL)。自从GIL到位后，原生线程是否比1.9.1中的绿色线程有任何优势？ 最佳答案 1.9中的线程是原生的，但它们被“放慢了速度”，一次只允许一个线程运行。这是因为如果线程真的并行运行，它会混淆现有代码。优点:IO现在在线程中是异步的。如果一个线程阻塞在IO上，那么另一个线程将继续执行直到IO完成。C扩展可以使用真正的线程。缺点:任何非线程安全的C扩展都可能存在使用Thre

有没有办法快速将表格格式的ruby​​哈希打印到文件中？如:keyAkeyBkeyC...1232343451253474456...其中散列的值是不同大小的数组。还是使用双循环是唯一的方法？谢谢 最佳答案 试试我写的这个gem(在表中打印散列、ruby对象、ActiveRecord对象):http://github.com/arches/table_print 关于ruby-如何以表格格式快速打印Ruby哈希值？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

如果我有一些测试，例如require_relative"Line"require_relative"LineParser"describeLinedoit"Canbecreated"doload"spec_helper.rb"@line.class.should==Lineendit"Canbeparsed"do...如何打印出测试组名称-在本例中为“Line”。我尝试添加:before:alldoputs"In#{self.class}"end但这给出了:InRSpec::Core::ExampleGroup::Nested_3，而不是Line 最佳答案

我有一个执行mysql的小ruby脚本导入方式:mysql-u-p-h,但利用Open3.popen3这样做。这就是我到目前为止所拥有的:mysqlimp="mysql-u#{mysqllocal['user']}"mysqlimp这实际上是在做工作，但有一件事困扰着我，与我希望看到的输出有关。如果我将第一行更改为:mysqlimp="mysql-v-u#{mysqllocal['user']}"#notethe-v然后整个脚本永远挂起。我猜，发生这种情况是因为读流和写流相互阻塞，我也猜想stdout需要定期冲洗，以便stdin将继续被消耗。也就是说，只要stdout的buffer已满

require'pp'p*1..10这会打印出1-10。为什么这么简洁？您还可以用它做什么？ 最佳答案 它是“splat”运算符。它可用于分解数组和范围并在赋值期间收集值。这里收集赋值中的值:a,*b=1,2,3,4=>a=1b=[2,3,4]在此示例中，内部数组([3,4])中的值被分解并收集到包含数组中:a=[1,2,*[3,4]]=>a=[1,2,3,4]您可以定义将参数收集到数组中的函数:deffoo(*args)pargsendfoo(1,2,"three",4)=>[1,2,"three",4]

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。我想从给定的哈希键中打印出一个键，但找不到简单的解决方案:myhash=Hash.newmyhash["a"]="bar"#notworkingmyhash.fetch("a"){|k|putsk}#working,butuglyifmyhash.has_key("a")?puts"a"end还有其他办法吗？

我正在尝试使用以下代码打印1到50之间的所有数字:[1..50].each{|n|putsn}但是控制台打印[1..50]我想打印这样的东西1个2个3个4个...50 最佳答案 试试下面的代码:(1..50).each{|n|putsn}问题是您使用的是[]定界符而不是()定界符。 关于ruby-打印一个范围内的数字，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14528573

假设我在我的Rails应用中某处定义了一个名为bla的函数。在ruby​​或rails中有没有一种方法可以动态/以编程方式打印用于定义该函数的代码？例如:defblaputs"HiThere"end然后如果我调用一个函数，例如get_definition:putsget_definition(:bla)这会打印出来"puts\"HiThere\""有规范的方法吗？我以前实际上不需要这样做，而且我知道这在Rails中并不是很常见的做法。我也不想使用元(反射)编程定义我的方法，然后存储用于定义我的方法的字符串。感谢您的帮助! 最佳答案

当我将IO::popen与不存在的命令一起使用时，我在屏幕上打印了一条错误消息:irb>IO.popen"fakefake"#=>#irb>(irb):1:commandnotfound:fakefake有什么方法可以捕获此错误，以便我可以在脚本中进行检查？ 最佳答案 是:升级到ruby​​1.9。如果您在1.9中运行它，则会引发Errno::ENOENT，您将能够拯救它。(编辑)这是在1.8中的一种hackish方式:error=IO.pipe$stderr.reopenerror[1]pipe=IO.popen'qwe'#

我试图在我的RubyonRails应用程序中调试一个极其缓慢的请求调用。我已设法根据自己的喜好优化Controller方法，Rails的日志告诉我它已在XX毫秒内完成操作(Completed200OKin5049ms(Views:34.9ms|ActiveRecord:76.3ms)).但是，在加载页面时，在浏览器中实际呈现任何内容之前打印此消息很长；最多约15秒的等待时间。Rackmini-profiler证实了这一点，告诉我GET操作(不计算完成Controller操作所花费的时间)花费了14秒左右。(分析器还确认Controller操作的执行时间约为5秒)。我可以接受Contro